Suprema - Rol 2638-2010

CON ADMINISTRADORA Y COMERCIAL CALAMA LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja el 29 de abril de 2010, Rol 2.638-10, por no cumplir con los requisitos de formalización del artículo 548 inciso 3° del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de la fecha de notificación al recurrente de la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 2.638-10, Corte Suprema, 29 de abril de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja que la Corte Suprema declara inadmisible. • Hechos establecidos: El recurrente no consignó la fecha de notificación de la resolución impugnada en el recurso de queja. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja, requisitos de formalización del recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja no cumple con las exigencias de formalización impuestas por el artículo 548 inciso 3° del Código Orgánico de Tribunales, al omitir la fecha de notificación al recurrente de la resolución impugnada. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se rechazan los otrosíes de la presentación. • Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay mención de votos particulares. • Disposiciones legales determinantes: Artículo 548 inciso 3° y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: No se explicita en la resolución. • Observac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora