Suprema - Rol 372-2010
SBARBARO FUENTEALBA VICTOR MANUEL C/ BANCO SANTANDER CHILE
Abstracto
Corte Suprema, 15 de abril de 2010, rechaza casación en la forma por falta de preparación y casación en el fondo por falta de fundamento en juicio sobre indemnización de perjuicios contra Banco Santander Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol N° 5-2006, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción, caratulado “ C/ Banco Santander Chile”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirmó aquella de primer grado donde se rechazó la demanda.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante.
• Argumentos de las partes El recurrente de casación en la forma invoca las causales 5ª del artículo 768, en relación con el número 6 del artículo 170, y 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Alega que la sentencia recurrida se negó a pronunciarse sobre los asuntos planteados en la demanda y en la apelación, y que se omitió un trámite esencial al no dar lugar a oficiar a la Superintendencia de Bancos.
El recurrente de casación en el fondo alega infracción de los artículos 384 y 426 del Código de Procedimiento Civil, y 1698 y 1712 del Código Civil, argumentando que acreditó que el demandante figuraba ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.