Suprema - Rol 3885-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Estado, confirmando la sentencia que lo condenó a pagar una indemnización por perjuicios debido a la falsificación de firmas por un empleado, considerando que la acción civil no prescribió.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Estado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios presentada en su contra. Rol Nº 3885-08.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda y condenó al Banco Estado a pagar $10.000.000 al actor, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El Banco Estado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Un empleado del Banco Estado falsificó la firma del demandante y su cónyuge en un pagaré para obtener un préstamo a nombre de la madre del demandante, hecho ilícito perpetrado el 19 de octubre de 1994. El Banco Estado informó una deuda supuestamente inexistente del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la acción indemnizatoria derivada de la responsabilidad extracontractual está prescrita, considerando los plazos y la interrupción/suspensión de la prescripción por la acción civil ejercida en sede penal.
2. Si el hecho de informar una deuda supuestamente inexistente constituye un hecho ilícito que genera daños, vulnerando la Ley 19.628 sobre p...