Suprema - Rol 457-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que la condenó por prácticas antisindicales, al considerar que la empresa vulneró la libertad sindical garantizada constitucionalmente.

• Datos básicos del caso La Inspección Provincial del Trabajo de Temuco denuncia a Nombre por prácticas antisindicales en contra del Sindicato de Trabajadores Establecimiento Corona Montt y Portales.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la denuncia. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó los siguientes hechos: a) Fiscalización constató impedir la afiliación sindical, discriminaciones indebidas en accesos a créditos sociales, hostigamiento a trabajadores sindicalizados, cambió de funciones de un dirigente sindical, despido de dos socios del Sindicato. b) Multa por cambio de funciones del dirigente sindical. c) Suscripción de contrato colectivo con el Sindicato (vigencia 2007-2009) y convenio colectivo con trabajadores no sindicalizados (2008), con beneficios superiores para estos últimos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las conductas atribuidas a Nombre constituyen prácticas antisindicales y si la sentencia recurrida infringió las normas legales invocadas.

• Argumentos de las partes La denunciada (rec...