Suprema - Rol 5069-2008

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió reclamo de ilegalidad por no renovación de patente de alcoholes. Se funda en que el recurrente no denunció la norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N° 5069-08, caratulados “Apellido Apellido, Nombre con Alcaldesa de Huechuraba”, sobre reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió, con costas, el reclamo de ilegalidad deducido por Nombre Apellido Apellido, dejando sin efecto los Decretos Exentos N°1203/2007 y 1204/2007 que afectaban a la reclamante. La parte reclamada dedujo recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la no renovación de la patente de alcoholes de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el reclamo de ilegalidad y dejó sin efecto los decretos alcaldicios que no renovaron la patente de alcoholes de la reclamante es susceptible de ser casada en el fondo, atendiendo a la infracción del artículo 65 de la Ley N°18.695 denunciada por el recurrente.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Alcaldesa de Huechuraba): Denuncia infracción del artículo 65 de la Ley N°18.695, argumentando que la no renovación de la patente se ajustó a la ley al contar con acuerdo del Concejo Municipal fundado en problemas ...