Suprema - Rol 540-2010

PANIFICADORA VITACURA LIMITADA/MARDONES PANTOJA GONZALO ALEJANDRO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio ejecutivo, al no ser la resolución impugnada una de las sentencias que permiten dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº 13.205-2007, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Panificadora Vitacura Limitada con ”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un incidente de nulidad y no accedió a la solicitud de certificar un extravío.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interl...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora