Suprema - Rol 557-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible apelación contra resolución que dio lugar al abandono del procedimiento, al considerar correcta la aplicación de la normativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 23.299-2006) interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso "Apellido Apellido Apellido Nombre con Scotiabank Sud Americano".

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago conoció originalmente del caso. La demandante recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que dio lugar al abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por considerar que la resolución apelada era una sentencia interlocutoria, requiriendo que la apelación se dedujera directamente y no en forma subsidiaria a la reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al declarar inadmisible el recurso de apelación y si se infringieron los artículos 187, 189 del Código de Procedimiento Civil y 7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que se infringieron los artículos 18...