Suprema - Rol 5974-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, confirmando el rechazo de la demanda de cumplimiento de contrato de mandato e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato caratulado “Nombre Apellido Apellido con Banco Bhif”, Rol N° 23.396, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El tribunal de primer grado dio por establecido que el banco demandado debía percibir dineros por concepto de rentas de arrendamiento para hacerse pago de los créditos adquiridos por la demandante, pero rechazó la demanda por no acreditarse la fecha de inicio del contrato de arriendo, el pago de las rentas al banco ni los gastos en que habría incurrido la arrendataria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, especialmente en la interpretación del contrato de mandato y en la determinación de las facultades del mandatario.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que se infringieron los artícu...