Suprema - Rol 6960-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó la demanda de nulidad de compraventas e indemnización de perjuicios, confirmando la decisión.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre nulidad de compraventas de inmuebles e indemnización de perjuicios, Rol N° 712-2004, Segundo Juzgado de Letras de Arica, caratulados “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones anuló el fallo y dictó sentencia de reemplazo, rechazando también la demanda. La demandante recurre de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos: El matrimonio entre Nombre y Nombre se celebró el 16 de septiembre de 1976 bajo el régimen de sociedad conyugal, vínculo vigente al inicio del juicio. Se solicita la nulidad relativa por omitirse formalidades habilitantes en la venta de inmuebles adquiridos con bienes sociales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad de compraventas por prescripción y por no acreditarse la naturaleza de bien social de uno de los inmuebles.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega que el plazo de prescripción debe computarse desde que tuvo conocimiento de las ventas, no desde la celebración de los contratos. Argumenta que s...