Suprema - Rol 746-2010

Corte Suprema, 22 de abril de 2010. Se rechaza recurso de protecci 00f3n por controversia sobre acceso a predio a trav 00e9s de camino que cruza propiedad del recurrido, al no existir un derecho preexistente e indubitado.

Datos b 00e1sicos del caso: Recurso de protecci 00f3n interpuesto contra el due 00f1o de un predio por impedir el acceso a otro predio a trav 00e9s de un camino que cruza su propiedad.

Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protecci 00f3n alegando vulneraci 00f3n de los derechos consagrados en los numerales 21 y 24 del art 00edculo 19 de la Constituci 00f3n Pol 00edtica de la Rep 00fablica. La Corte de Apelaciones concedi 00f3 orden de no innovar, reponiendo el acceso peatonal. El fallo de primera instancia desestim 00f3 el recurso.

Hechos establecidos: El recurrente alega que desde hace 30 a 00f1os accede al camino p 00fablico a trav 00e9s de un camino interior que cruza el predio del recurrido, con la autorizaci 00f3n de los anteriores due 00f1os. El recurrido, due 00f1o del predio desde 2005, niega esta situaci 00f3n y afirma que el recurrente accede al camino p 00fablico a trav 00e9s del predio de otro vecino, existiendo un juicio pendiente sobre constituci 00f3n de servidumbre.

Cuestiones jur 00eddicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuaci 00f3n del recurrido vulnera los derechos fundamentales del recurrente y si procede el recurso de protecci 00f3n como v 00eda para resolver la controversia.

Argumentos de...