Suprema - Rol 845-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 8 de abril de 2010, confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad de despido, al considerar justificado el término del contrato por obra o faena.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de abril de 2010, Rol N° 845-10.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento de lo prevenido en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, dictándose una sentencia de reemplazo. La sentencia de primera instancia había sido apelada.

• Hechos establecidos Se establece que el actor fue contratado para realizar labores de carpintería bajo un contrato por obra o faena, el cual finalizó el 25 de noviembre de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia de la nulidad del despido demandada por el actor, fundada en el no pago de cotizaciones previsionales del mes de noviembre de 2005 y por las horas extraordinarias trabajadas. La justificación del término del contrato de trabajo por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo (cumplimiento de la obra o faena).

• Argumentos de las partes El actor alega la nulidad del despido por el no pago de las cotizaciones previsionales correspondientes al mes de noviembre de 2005 y por las horas extraordinarias trabajadas. La defensa del empleador se basa en que el contrato era por obra o faena, la cual concluyó, y que las cotizaciones previsionales del mes anterior al despido (...