Suprema - Rol 8555-2009

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia, que revocó parcialmente la de primera instancia, en un juicio de indemnización de perjuicios por negligencia médica, manteniendo la reducción del monto indemnizatorio.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, por Nombre, en representación de Nombre y otros, contra el Servicio de Salud del Libertador Bernardo O'Higgins.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes y el demandado recurren de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado, que acogió la demanda de indemnización a favor de Nombre, y en su lugar, la rechazó. En lo demás, confirmó el fallo de primera instancia con declaración que redujo el monto de indemnización por daño moral a $15.000.000 para Nombre, $5.000.000 para Nombre y $3.000.000 para Nombre.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio por indemnización de perjuicios derivado de la prestación de servicios de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al fijar el monto de la indemnización por daño moral, específicamente respecto a la consideración del cambio en las condiciones de existencia del afectado y la aplicación de los parámetros del artícu...