Suprema - Rol 8584-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones e Inmobiliaria Apellido Apellido Limitada contra Apellido y Apellido S.A.,confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una acción de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago por Inversiones e Inmobiliaria Apellido Apellido Limitada contra Apellido y Apellido S.A. Corredores de Bolsa.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Inversiones e Inmobiliaria Apellido Apellido Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 19 a 24 del Código Civil en relación con el artículo 103 bis del Código de Procedimiento Penal. Sostiene que existe una errónea interpretación de esta última disposición, al no considerar la interrupción de la prescripción y no tener por cumplido lo ordenado en el inciso segundo del cita...