Suprema - Rol 8915-2009

Corte Suprema, Rol 8915-2009, rechaza recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra sentencia que acogió demanda de responsabilidad extracontractual. La Corte declara inadmisible el recurso por no configurarse las causales de los numerales 5 y 7 del artículo 768 CPC, al no tratarse de falta de decisión o decisiones contradictorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8915-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Nombre C/ Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 28/04/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 29 de octubre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia (Corte de Apelaciones) que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre (parte demandada).
• Recurrido: don Nombre (parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca las causales de nulidad formal señaladas en los números 5 y 7 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Causal quinta (Art. 768 N°5 en relación con Art. 170 N°6 CPC): Se alega que la sentencia no consideró los medios probatorios aportados por su parte, mientras que sí otorgó valor a la prueba rendida por la contraria. El recurrente entiende que esto configura la falt...