Suprema - Rol 8976-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena a AFP Provida por responsabilidad extracontractual, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N° 17.127-2006, caratulado “Apellido Apellido Nombre del Nombre con A.F.P. Provida S.A.”, un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando a la AFP Provida S.A. a pagar $2.800.508 por daño emergente y $3.178.028 por lucro cesante, más reajustes e intereses. La sentencia de segunda instancia confirmó el fallo de primer grado con costas. La demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es si la sentencia de segunda instancia incurrió en la causal de nulidad formal establecida en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 regla 4ª del mismo código, específicamente, la omisión de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.

• Argumentos de las partes La parte demandada, recurrente, argumenta que la sentencia impugnada no explica ni raz...