Suprema - Rol 9065-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos por US$ 100.000 más intereses, al no acreditar la demandada la extinción de la obligación.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 1.983-2008, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Coquimbo.

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre demandó a Productora y Comercializadora del Mar Limitada. El juzgado de primera instancia acogió la demanda, declarando que la sociedad demandada adeuda US$ 100.000 más intereses. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se estableció la existencia de una obligación consistente en una deuda de dinero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil al considerar que la carga de la prueba recaía en la demandada y si se valoró correctamente la prueba instrumental rendida en el proceso.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sola suscripción del pagaré no prueba necesariamente la existencia del mutuo, ya que el pagaré es un acto jurídico unilateral y el mutuo es un contrato bilateral. Alega que la carga de la prueba recaía en el demandante y que no se acreditó el mutuo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la recurrente...