Suprema - Rol 9074-2009

La Corte Suprema de Chile, el 5 de abril de 2010, desestima el recurso de queja presentado contra la resolución de jueces recurridos, al no configurarse falta o abuso grave que amerite el ejercicio de facultades disciplinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº9074-2009, Corte Suprema, Tercera Sala, 5 de abril de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja que consta a fojas 29.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa si la decisión de los jueces recurridos constituye falta o abuso grave.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja contiene falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. La Corte se centra en analizar si existe falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en falta o abuso graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en alguna conducta que la ley reprueba y que deba ser enmendada mediante e...