Suprema - Rol 9132-2009

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada Cointesa S.A., al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de obligaciones tributarias, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago por la Tesorería Regional Metropolitana contra Nombre Apellido Apellido y otros, donde la ejecutada Cointesa S.A. interpone recurso de casación en el fondo. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado interpuesto por Cointesa S.A. Esta última recurre de casación en el fondo contra esta resolución. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que el fallo se centra en la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decla...