Suprema - Rol 9503-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por las demandadas, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que no dio lugar a los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia por despido injustificado, cobro de prestaciones y subterfugio.

• Datos básicos del caso Autos RUC N° 0940014287-1 y RIT N° O-86-2009, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y otros demandan a Sociedad Sergio Jorquera y Compañía Limitada, Sociedad Comercial e Inversiones Bellavista y Compañía Limitada y Transportes Fripan Limitada, solicitando se declaren injustificados los despidos, se establezca la existencia de holding o subterfugio (artículo 507 del Código del Trabajo), y se condene a las demandadas al pago de indemnizaciones, prestaciones y multas. Sociedad Sergio Jorquera y Compañía Limitada alega que los despidos se ajustaron al artículo 159 Nros. 5 y 6 del Código del Trabajo, niega la existencia de holding o subterfugio, y alega prescripción de la acción por subterfugio. Sociedad Comercial e Inversiones Bellavista y Compañía Limitada solicita el rechazo de la demanda, negando los hechos y fundamentos de derecho, y alega prescripción de la acción por subterfugio. Transportes Fripan Limitada niega relación laboral con los actores, la existencia de holding y subterfugio, y alega prescripción de la acción por subterfugio. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe acoge la demanda por despido injustificado, cobro de prestaciones y subterfugio, condenando solidariamente a ...