Suprema - Rol 9562-2009

La Corte Suprema absuelve a Nombre de los delitos de hurto y receptación, tras comprobarse la suplantación de identidad por Nombre, basándose en la duda razonable sobre su participación culpable.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la causa seguida contra Nombre por los delitos de hurto y receptación.

• Antecedentes procesales relevantes El Ministerio Público presentó requerimiento en procedimiento simplificado contra Nombre como autor de los delitos de hurto (artículo 446, N° 3, del Código Penal) y receptación (artículo 456 bis A del Código Penal).

• Hechos establecidos Se acreditó que la identidad de Nombre fue suplantada por Nombre, quien se identificó falsamente al ser detenido el 23 de febrero de 2006. Esto se confirmó con la sentencia del 13 de noviembre de 2009, en los autos RUC 0900515410-0, RIT N° 9851-2009, del Juzgado de Garantía de Iquique, que condenó a Nombre por usurpación de identidad en perjuicio de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre es culpable de los delitos de hurto y receptación, considerando la alegación de suplantación de identidad.

• Argumentos de las partes El Ministerio Público acusó a Nombre de hurto y receptación. La defensa argumentó la suplantación de identidad, demostrando que Nombre se hizo pasar por Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 340 del Código Proce...