Suprema - Rol 1016-2010

BANCO DEL ESTADO DE CHILE/SOTO ARAYA MIRELLA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de mayo de 2010, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 15.372-2006, caratulado “Banco del Estado de Chile con ”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, donde se rechazaron las excepciones N°s 1, 7, 9, 14 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada?

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) interpone recurso de casación en la forma, invocando:

  1. Incompetencia del tribunal, basada en la existencia de una prórroga expresa de competencia a los tribunales civiles del domicilio del ejecutado en Melipilla, argumentando que la cláusula sexta de la escritura de reprogramación no constituye prórroga de competencia.
  2. Ultrapetita, alegando que el juez de primera instancia no podía determinar, con los antecedentes aportados, a qué cuotas correspondían los comprobantes de pago, relevando indebidamente a la ejecutante de la carga de l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora