Suprema - Rol 1290-2010

ROMERO CON GSA SA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no configurarse la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 18 de mayo de 2010, Rol N° 1.290-10, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia. La Cuarta Sala de la Corte Suprema está integrada por los Ministros , , , , y el Abogado Integrante . La Secretaria de la Corte Suprema es .

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que falló el recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: El recurrente reprocha que se haya rechazado un recurso de nulidad, ratificando una sentencia que acogió la demanda de despido injustificado, alegando infracción grave a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente, si se configura la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora