Suprema - Rol 1323-2010

Corte Suprema, 17 de mayo de 2010. Se rechaza demanda sobre pago de remuneraciones durante enero y febrero de 2005, al estimar que la actora renunció voluntariamente a su dotación docente, recibiendo bonificación incompatible con la subsistencia del contrato educacional.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 17 de mayo de 2010.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Nº de causa: 1323-10.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación.
• La sentencia de alzada es reproducida, con excepción de las letras f) y g) del considerando segundo, que son eliminadas.

• Hechos establecidos

• La demandante renunció voluntariamente al total de horas de su dotación docente.
• La demandante recibió la bonificación que regula el artículo 6º transitorio de la Ley 19.933.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si procede el pago de remuneraciones durante los meses de enero y febrero de 2005, conforme al artículo 41 bis de la Ley 19.070, considerando la renuncia voluntaria de la demandante y la recepción de la bonificación establecida en la Ley 19.933.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se alude a los motivos del fallo de casación, que se tienen por expresamente transcritos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema estima que la demandante no se encuentra en la hipótesis prevista en el art...