Suprema - Rol 1367-2010
VELASQUEZ SOTO HERNAN SEGUNDO CON BANCO SANTANDER CHILE
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que al no existir límite temporal en el contrato de trabajo, corresponde el pago de la indemnización por años de servicio sin tope y con el recargo del 30% por despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 7.035 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas, involucra a () contra el Banco Santander Chile (demandado), representado por . El demandante busca que se declare su despido como injustificado y se ordene el pago del bono de gestión trimestral de octubre de 2008, además de que este bono se incluya en el cálculo de las indemnizaciones por despido.
• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas rechazó la demanda en todas sus partes. El demandante apeló y dedujo casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt declaró sin lugar la casación formal, revocó el fallo de primera instancia y declaró el despido injustificado, condenando al Banco al pago de la indemnización por años de servicio (limitada a once meses) con un recargo del 30%, más reajustes e intereses. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos a) La relación laboral existió entre el 1 de diciembre de 1980 y el 17 de octubre de 2008. b) El despido se invocó por necesidades de la empresa (artículo 161, inciso 1° del Código del Trabajo). c) El despido fue injustificado (no se acreditó la ca...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.