Suprema - Rol 1525-2010

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección contra resolución de la COREMA de la Araucanía que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Piscicultura Palguín", al no constatar vulneración de derechos constitucionales ni infracción al Convenio 169 de la OIT.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido contra la Resolución Exenta Nº 242, de 23 de septiembre de 2009, de la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la Región de la Araucanía, que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto “Piscicultura Palguín”, cuyo titular es la Sociedad Agrícola Terratur Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando infracción al Convenio N° 169 de la OIT, específicamente por no realizar consulta previa a las comunidades indígenas afectadas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Sociedad Agrícola Terratur Limitada apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Sociedad Agrícola Terratur Limitada ingresó una DIA para el proyecto “Piscicultura Palguín”, que considera la construcción de una piscicultura para producir ochenta toneladas de salmónidos al año, ubicada en el sector de Palguín, comuna de Pucón, a seiscientos veinte metros aguas arriba del Río Palguín de las comunidades mapuches recurrentes. Durante el proceso de calificación ambiental, ningún organismo solicitó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). Se concluyó que el proyecto no generaba reasentamiento de comunidades ni alteración significativa de sus sistemas de vida.

• Cuestiones jurídicas...