Suprema - Rol 1526-2010
CON
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnización por falta de aviso previo, confirmando el fallo en lo demás.
Resumen
• Datos básicos del caso
- No se explicita en el documento.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de casación contra la sentencia de alzada.
- La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- La sentencia de alzada es reproducida con modificaciones en su fundamento segundo y eliminación de los motivos sexto, séptimo, octavo y duodécimo.
• Hechos establecidos
- La Corte Suprema establece que no hubo retención ni distracción de fondos de la trabajadora por parte de la empleadora.
- La empleadora obró bajo la convicción de la inexistencia de un vínculo laboral, cuya declaración fue necesaria en la sentencia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el despido de la demandante fue justificado o injustificado.
- Establecer si procede la sanción establecida en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.
- Determinar el pago de indemnización por falta de aviso previo.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Se citan los motivos quinto y sexto de la sentencia de casación.
- Se citan los fundamentos 1, 2, 3, 4 y 6 de la resolución anulada.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora