Suprema - Rol 1526-2010

CON

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de indemnización por falta de aviso previo, confirmando el fallo en lo demás.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • No se explicita en el documento.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de casación contra la sentencia de alzada.
  • La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
  • La sentencia de alzada es reproducida con modificaciones en su fundamento segundo y eliminación de los motivos sexto, séptimo, octavo y duodécimo.

• Hechos establecidos

  • La Corte Suprema establece que no hubo retención ni distracción de fondos de la trabajadora por parte de la empleadora.
  • La empleadora obró bajo la convicción de la inexistencia de un vínculo laboral, cuya declaración fue necesaria en la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si el despido de la demandante fue justificado o injustificado.
  • Establecer si procede la sanción establecida en el inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo.
  • Determinar el pago de indemnización por falta de aviso previo.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los motivos quinto y sexto de la sentencia de casación.
  • Se citan los fundamentos 1, 2, 3, 4 y 6 de la resolución anulada.

...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora