Suprema - Rol 1582-2010

PIZARRO SANTANDER BERNARDO CON CARTOGRAF S.A

Abstracto

Corte Suprema, 18 de mayo de 2010. Se revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda por despido injustificado. Se acoge la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, por ausencias injustificadas del trabajador.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Fecha: 18 de mayo de 2010
  • Materia: Despido injustificado
  • Demandante:
  • Demandado: Cartograf S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de casación contra la sentencia apelada.
  • La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
  • Se reproduce la sentencia en alzada, con una excepción en el fundamento séptimo.

• Hechos establecidos

  • El demandante se ausentó injustificadamente los días 9 y 10 de abril de 2008.
  • Se comunicó al demandante el despido mediante carta enviada el 11 de abril de 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si el despido del demandante fue procedente por haber incurrido en la causal establecida en el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes

  • No se explicita en el documento, pero se entiende que el demandante alega despido injustificado, mientras que el demandado argumenta que el despido se justifica por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se citan los motivos segundo, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octav...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora