Suprema - Rol 1661-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2010, decide remitir a la Corte de Apelaciones de San Miguel un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por robo con intimidación, reconduciendo la causal invocada al artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa del acusado Nombre contra la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Dirección, que lo condenó como autor de un robo con intimidación a la pena de cinco años de internación en régimen cerrado, con programa de reinserción social. La sentencia fue pronunciada el 6 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso un recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) y, subsidiariamente, la del artículo 373 letra b) del CPP. El Ministerio Público solicitó que se declarara inadmisible el recurso por falta de preparación o, en subsidio, que la causal principal se recondujera a la del artículo 374 letra e) del CPP. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia del recurso.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primer grado, sino que se centra en los vicios que la defensa alega en el procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Suprema son: a) Si el recurso de nulidad es admisible, considerando los req...