Suprema - Rol 1745-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por manejo en estado de ebriedad causando daños, al no encontrar vicios de nulidad.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 26.125-A-Pl se originó ante el Undécimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado por manejo en estado de ebriedad causando daños a 41 días de prisión en su grado máximo, multa de 2 UTM y suspensión de licencia por 6 meses, con remisión condicional de la pena. El Consejo de Defensa del Estado apeló. La defensa también apeló y presentó un recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. La defensa interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El 12 de septiembre de 2004, aproximadamente a las 05:00 horas, Nombre, conduciendo en estado de ebriedad por calle Montenegro en Ñuñoa, no respetó la luz roja del semáforo en la intersección con Avenida Simón Bolívar, colisionando a un taxi patente NUM001, provocando su volcamiento y daños al semáforo y señalética vial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió nulidad formal por no haberse permitido a la defensa rendir prueba pericial y testimonial.
2. Si el hecho probado constituye delito.
3. Si existió violación de las norma...