Suprema - Rol 1792-2010

Corte Suprema, 18 de mayo de 2010. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, debido a la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 1.792-10, Corte Suprema, Cuarta Sala, 18 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia (fojas 46). La Corte Suprema ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso (artículo 483 A, inciso 7°, del Código del Trabajo). La Corte Suprema, mediante resolución de 18 de marzo del año en curso (fojas 80), apercibe al recurrente para que acompañe copia fidedigna de las sentencias en las que se apoya y certificado de encontrarse ellas ejecutoriadas.

• Hechos establecidos La parte recurrente no acompañó sentencias ejecutoriadas respecto del primer capítulo del recurso. La sentencia atacada no se pronunció sobre la excepción de cosa juzgada en el sentido que el recurrente pretende.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Compatibilidad entre la indemnización por años de servicio del artículo 2° transitorio de la ley 19.070 y la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley 20.158.
2. Posibilidad de equiparar la institución de la cosa juzgada con el finiquito suscrito por las partes, reconociendo a este último los mismos efectos que produce una sentencia firme o ejecutoriada.

• Argumentos de las partes ...