Suprema - Rol 2011-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de mayo de 2010, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que confirmó la designación de árbitro arbitrador, al no cumplir con los requisitos procesales.

• Datos básicos del caso Juicio sobre designación de árbitro, Rol N° 6.962-2008, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Sociedad La Clave Ltda. Con Inversiones Sahara S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y designó un árbitro arbitrador.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución que designa árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, no concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de dichos recursos.

• Decisión y efectos Se declaran inadmi...