Suprema - Rol 2019-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada en un juicio de reivindicación, confirmando la sentencia que declaró que una franja de terreno pertenece al demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre reivindicación, Rol Nº 1.732-2003, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Nombre con Nombre”. La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró que la franja de terreno que actualmente ocupa el demandado es de dominio exclusivo del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas, relativas a la falta de trámites esenciales y falta de resolución del asunto controvertido?
2. ¿Procede el recurso de casación en el fondo por infracción a los artículos 152 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al desconocerse el abandono del procedimiento por parte del demandante?

• Argumentos de las partes

• Demandada (Recurrente):
  • **Casación en la forma...