Suprema - Rol 2067-2010

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por Nombre, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago proveer el recurso conforme a derecho. Se acoge queja subsidiaria actuando de oficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Nombre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de nulidad en los autos RIT Nº O-916-2009, caratulados “Abrego Abrego Nombre y otros con Slinges Ingeniería y Gestión Limitada y otros”, del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago. Nombre interpone recurso de queja contra esta resolución.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en esta resolución, sino que se centra en aspectos procesales relativos a la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de queja contra una resolución que declara inadmisible un recurso de nulidad, siendo susceptible de recurso de reposición? ¿La declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad por carecer de fundamentos de hecho o de derecho implica una ponderación de la calidad de dichos fundamentos?

• Argumentos de las partes: Nombre (recurrente): No se explicitaron en el texto, pero se entiende que ...