Suprema - Rol 2095-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la denuncia por práctica antisindical, al considerar que la impugnación se centra en la ponderación de la prueba, facultad privativa de los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la denunciante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia, desestimando la denuncia por práctica antisindical.

• Antecedentes procesales relevantes La denunciante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 26 de enero de 2010, que revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la denuncia por práctica antisindical.

• Hechos establecidos La controversia se centra en si el reajuste de remuneraciones aplicado por la empresa evidenció una diferencia porcentual entre trabajadores afiliados y no afiliados al sindicato, constituyendo una práctica antisindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea interpretación y aplicación de los artículos 289 letra f), 291 y 292 del Código del Trabajo al ponderar la prueba rendida en el juicio y desestimar la existencia de una práctica antisindical.

• Argumentos de las partes La recurrente (denunciante) argumenta que la Corte de Apelaciones realizó un análisis parcial de la prueba y no desvirtuó la apreciación lógica a la que llegó la jueza de primera instancia. Alega que se infringió la sana crític...