Suprema - Rol 2120-2010

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por Nombre, al considerar que la Corte de Apelaciones erró al ponderar la calidad de los fundamentos en una etapa procesal impertinente. Se ordena dar curso al recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don Nombre, en representación de Isban Chile S.A., contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago en los autos RIT Nº O-913-2009, caratulados "Nombre con Slinges Ingeniería y Gestión Limitada y otros".

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago dictó sentencia en los autos RIT Nº O-913-2009, caratulados "Nombre con Slinges Ingeniería y Gestión Limitada y otros".
2. Isban Chile S.A. interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de nulidad.
4. Isban Chile S.A. interpuso recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La Corte Suprema constata que el recurso de nulidad interpuesto por Isban Chile S.A. cumple con los requisitos formales exigidos por la ley.
2. La Corte Suprema estima que la Corte de Apelaciones incurrió en un error al ponderar la calidad de los fundamentos del recurso de nulidad en la etapa de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente ...