Suprema - Rol 2201-2010

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de mayo de 2010, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por robo con intimidación, debido a defectos formales en la presentación.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre como coautores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre fueron condenados a 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales, comiso y costas. Nombre interpuso recurso de nulidad invocando las causales de las letras b) y a) del artículo 373 del Código Procesal Penal. Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal de la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso de Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre y Nombre como coautores del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, considerando los vicios formales alegados por el Ministerio Público. Si procede el recurso de nulidad interpuesto por Nombre, que será conocido po...