Suprema - Rol 2251-2010

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago, pero actuando de oficio, anula la resolución que declaró inadmisible un recurso de nulidad presentado por Nombre, ordenando tramitarlo.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja N°2.251-10 interpuesto por Nombre en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de nulidad en autos RIT Nº O-933-2009, caratulados “Vega con Slinges Ingeniería y Gestión Limitada y otros”. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 27 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago. Nombre interpone recurso de queja contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de nulidad interpuesto por Nombre cumple con los requisitos de admisibilidad exigidos por la ley.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Procede el recurso de queja contra una resolución que declara inadmisible un recurso de nulidad? ¿Puede la Corte Suprema, actuando de oficio, corregir errores en la tramitación del procedimiento laboral?

• Argumentos de las partes: Nombre, a través de su representante, interpone recurso de queja argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave. La Corte de Apelaciones declaró ...