Suprema - Rol 2267-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación subsidiaria contra el rechazo de una orden de no innovar en reclamación del Código de Aguas, al ser de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2.267-10, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, en contra de la resolución de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó un recurso de apelación subsidiario.

• Antecedentes procesales relevantes Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición, contra la decisión que denegó la orden de no innovar en el expediente Rol N° 901-10 de la misma Corte. Se solicitó informe a los ministros recurridos, el cual fue evacuado.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la orden de no innovar solicitada por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. en el contexto de una reclamación tramitada según el Código de Aguas. La Corte de Apelaciones denegó la apelación por considerarla improcedente, argumentando la ausencia de disposición legal que la autorizara y que la Corte Suprema no es tribunal de instancia, salvo que la ley lo disponga expresamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que deniega ...