Suprema - Rol 2270-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación subsidiaria contra el rechazo de una orden de no innovar en causa sobre reclamación del Código de Aguas, al ser de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2.270-2010, interpuesto ante la Corte Suprema el 27 de mayo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. interpone recurso de hecho contra la resolución de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago del 29 de marzo de 2010, que no dio lugar al recurso de apelación subsidiario a uno de reposición. Este último impugnaba la decisión del 18 de marzo de 2010 que denegó la orden de no innovar solicitada en el primer otrosí del escrito de reclamación correspondiente a los autos Rol N° 902-10 de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago denegó la orden de no innovar solicitada por la recurrente en el contexto de una reclamación tramitada según el Código de Aguas. Posteriormente, declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto subsidiariamente contra dicha denegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que deniega una orden de no innovar en un procedimiento de reclamación tramitado según el Código de Aguas?

• Argumentos de las partes La recurrente (Exploraciones, Inversiones y Asesorías Hutur...