Suprema - Rol 2271-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación de la orden de no innovar en reclamación del Código de Aguas, al ser de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar al recurso de apelación subsidiario a la reposición, en contra de la decisión que denegó la orden de no innovar en los autos Rol N° 904-10.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 18 de marzo de 2010, la Corte de Apelaciones de Santiago denegó la orden de no innovar solicitada por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A.
2. Se interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, el cual fue rechazado.
3. La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago no dio lugar al recurso de apelación subsidiario.
4. Se interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema.
5. Los Ministros recurridos evacuan informe.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la orden de no innovar solicitada por la parte recurrente en un procedimiento de reclamación del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que deniega una orden de no innovar en un procedimiento de reclamación del Código de Aguas?

• Argumentos de las partes

• Recurrente...