Suprema - Rol 2273-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. y declara inadmisible recurso de apelación contra la negativa a conceder orden de no innovar en reclamación del Código de Aguas, al ser este de única instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2.273-10, interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A., en contra de la resolución de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 30 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición, el cual impugnaba la decisión que denegó la orden de no innovar solicitada en el escrito de reclamación (Rol N° 896-10). La Corte de Apelaciones concedió la apelación con posterioridad a la interposición del recurso de hecho.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la negativa de la Corte de Apelaciones de Santiago a conceder una orden de no innovar solicitada en el marco de una reclamación regulada por el Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de hecho interpuesto?
2. ¿Es apelable la resolución que deniega una orden de no innovar en el contexto de una reclamación tramitada según el artículo 137 del Código de Aguas?

• Argumentos de las partes Recurrente (Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A.): Sostiene la procedencia del recur...