Suprema - Rol 2276-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de hecho presentado por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A., confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la apelación contra la resolución que rechazó una orden de no innovar en un caso sobre derechos de agua.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2.276-2010, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile, caratulado "Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A.". Recurrente: Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A., representada por el abogado Nombre Apellido Apellido. Tribunal recurrido: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 29 de marzo de 2010, que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto subsidiariamente al de reposición. Este último impugnaba la decisión de 19 de marzo de 2010 que denegó la orden de no innovar solicitada en el primer otrosí del escrito de reclamación (Rol N° 897-10 de la Corte de Apelaciones). Los ministros recurridos evacuaron informe.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la orden de no innovar solicitada por la recurrente en el contexto de una reclamación sobre derechos de agua. Posteriormente, declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto contra esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación ...