Suprema - Rol 2278-2010
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó apelación subsidiaria a reposición contra orden de no innovar en causa sobre reclamación del Código de Aguas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 2.278-2010, interpuesto ante la Corte Suprema el 27 de mayo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. interpone recurso de hecho contra la resolución de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 29 de marzo de 2010, que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto en carácter subsidiario al de reposición. Este último impugnaba la decisión de 18 de marzo de 2010, que denegó la orden de no innovar solicitada en el primer otrosí del escrito de reclamación correspondiente a los autos Rol N° 352-10 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la orden de no innovar solicitada por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. La apelación subsidiaria a la reposición fue denegada por considerarse extemporánea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que deniega una orden de no innovar en el contexto de una reclamación conforme al artículo 137 del Código de Aguas? ¿Actúa la Corte de Apelaciones como tribunal de primera instancia o de alzada en estos casos?
• Argumentos de las partes La recurrente (Exploraciones, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.