Suprema - Rol 2401-2010
ASTUDILLO RAMIREZ /DIRE CCION DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en la forma por falta de preparación (no interposición de recurso de nulidad formal previo) y uno de casación en el fondo por falta de influencia del error denunciado en lo dispositivo del fallo. El caso versa sobre un reclamo contra una resolución administrativa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 13 de mayo de 2010, Rol N° 2.401-10.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte reclamante contra la sentencia de segunda instancia, que había confirmado la de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada confirmó la decisión de primera instancia. La reclamante buscaba impugnar una resolución administrativa por no cumplir con los requisitos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si el recurso de casación en la forma es admisible, considerando la falta de interposición de un recurso de nulidad formal previo contra la sentencia de primera instancia. 2) Si el recurso de casación en el fondo es procedente, considerando la influencia del error denunciado en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes: La parte reclamante argumenta que la sentencia incurre en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 458, numeral 7 del Código del Trabajo. En cuanto al recurso de casación en el fondo, alega infracción del artículo 482 del Código del Trabajo,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.