Suprema - Rol 2464-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por Forestal Crecex S.A. contra la sentencia absolutoria por delito de receptación, al no cumplir con los requisitos de preparación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Forestal Crecex S.A. contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Cañete que absolvió a Nombre y Nombre del delito de receptación (artículo 456 bis A del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Cañete absolvió a los imputados en juicio simplificado. La querellante, Forestal Crecex S.A., interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. La defensa solicitó la inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si el recurso de nulidad por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal es admisible, considerando la alegada vulneración al debido proceso y la falta de tipicidad de los hechos en el requerimiento.
2. Si se cumplieron los requisitos de preparación del recurso conforme a los artículos 359 y 377 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes:

• Querellante (Forestal Crecex S.A.): Alega vulneración al debido proceso y la tutela judicial efectiva, señalando que la absolución basada en defectos del requerimiento le impide ejercer la acción penal (artículo 83 inciso segundo del Código Procesal Penal)....