Suprema - Rol 2479-2010

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales de Angol contra la Municipalidad, debido a la existencia de una controversia sobre el pago del incremento previsional.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Angol, contra la Municipalidad de Angol, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Las recurrentes apelan de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Angol dejó de pagar a sus funcionarios el "incremento previsional" reconocido mediante Decreto N° 2523 de 24 de julio de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del incremento previsional vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes Las recurrentes señalan que la Municipalidad, al suspender el pago del incremento previsional, vulnera sus derechos constitucionales. La Municipalidad indica que actuó conforme a las instrucciones de la Contraloría General de la República sobre el cálculo del incremento previsional.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Supr...