Suprema - Rol 2512-2010

La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando al Director General de Carabineros equiparar la situación funcionaria de un recurrente con el personal civil beneficiado por la Ley N° 18.961, reconociendo los beneficios correspondientes, sujeto a prescripción y limitaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Director General de Carabineros de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, dictada el 11 de enero, que se pronuncia sobre el recurso de protección.

• Hechos establecidos Se reclama la omisión de equiparar la situación funcionaria del recurrente, personal civil de nombramiento supremo, con la del resto del personal civil al que se le ha aplicado el artículo 6º de la Ley Nº 18.961.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de equiparar la situación funcionaria del recurrente vulnera sus derechos constitucionales y si corresponde ordenar a la autoridad administrativa realizar dicha equiparación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la falta de equiparación en su situación funcionaria respecto a otros funcionarios civiles vulnera sus derechos. El voto disidente considera que la asimilación al grado del personal de fila no implica que el personal civil tenga idénticos derechos económicos y asignaciones especiales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero especifica que el recurso se acoge solo en cuanto se ordena al Di...