Suprema - Rol 252-2009

La Corte Suprema de Chile, el 25 de mayo de 2010, revoca la sentencia apelada y acoge la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, desestimando la demanda ejecutiva por prescripción de la acción.

• Datos básicos del caso El caso no explicita datos básicos adicionales más allá de los roles de ejecutante y ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de casación contra la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil. La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El ejecutado suscribió un pagaré el 31 de octubre de 2002, reconociendo una deuda de $30.000.000 pagadera el 1 de febrero de 2003. El ejecutante inició una gestión preparatoria de reconocimiento de firma y confesión de deuda, notificada el 11 de agosto de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La principal cuestión jurídica es si la acción ejecutiva derivada del pagaré está prescrita y si la gestión preparatoria de reconocimiento de firma y confesión de deuda interrumpe o revive una prescripción ya cumplida.

• Argumentos de las partes Los argumentos de las partes no están explicitados en el fallo, pero se infiere que el ejecutante buscaba ejecutar el pagaré mediante la gestión preparatoria, mientras que el ejecutado opuso la excepción de falta de título ejecutivo debido a la prescripción de la acción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada d...