Suprema - Rol 2559-2010

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por Frutícola Olmué S.A. contra multas, al no existir un derecho indubitado vulnerado, dejando a salvo otras acciones legales.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 11 de mayo de 2010
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Rol: 2559-2010
• Acción: Recurso de Protección
• Recurrente: Frutícola Olmué S.A.
• Recurrido: No especificado en el texto

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia de primera instancia, de fecha 5 de abril, es confirmada.
• Se eliminan los considerandos quinto a octavo de la sentencia apelada, reemplazándolos por nuevos considerandos.

• Hechos establecidos:

• Frutícola Olmué S.A. alega la improcedencia de multas impuestas, argumentando que no tiene giro de transportista y que existe un contrato de prestación de servicios, no de subcontratación, con Empresa de Transportes Thuxchi S.A.
• La parte recurrida (no explicitada en el documento) sostiene que la situación se enmarca en un régimen de subcontratación entre Frutícola Olmué S.A. y Empresa de Transportes Thuxchi S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la imposición de multas a Frutícola Olmué S.A. vulnera sus derechos constitucionales, considerando la existencia o no de una relación de subcontratación y la procedencia de aplicar la normativa respectiva.
• Establecer si la acción de protección es l...