Suprema - Rol 2576-2010

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia, interpuesto por la parte demandada, debido a la presentación extemporánea del abogado del recurrente, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 2.576-10.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de fecha 5 de febrero de 2010. El abogado del recurrente realiza una presentación haciéndose parte en los autos con fecha 6 de mayo de 2010.

• Hechos establecidos El ingreso del recurso de unificación de jurisprudencia a la Secretaría de la Corte consta el 15 de abril de 2010. La presentación del abogado del recurrente haciéndose parte en los autos es extemporánea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si el recurso de unificación de jurisprudencia debe ser declarado desierto debido a la extemporaneidad de la presentación del abogado del recurrente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema se funda en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Código del...